JUEVES 12 DE MARZO
fue la comisión de enseñanza, número necesario o ni siquiera de consejeros para dar quorum (¿a alguno le importa?).
se presentaron dos proyectos, uno por estudiantes y otro por académica.
el de académica plantea que se da prórroga hasta marzo de 2010 a todos aquellos a los que se les está por caer 1 tp. el resto, lamento decirlo muchachos NO VA A PODER CURSAR EN TODO ESTE AÑO "O HASTA QUE REGULARICEN SU SITUACIÓN", es decir, hasta que no adeuden más de 1 final por vencer. Eso hace que haya gente que no va a poder cursar, no se, por 2 años facil. los alumnos hasta feb / mar del 09 en aqruitectura que debían hasta 5 tp's por vencer eran 1328... ahora, después de los exámenes, ¿qué serán, 1000? (adjunto hoja números de alumnos por carrera con x cantidad de tp's a vencer para que vean la gravedad de la situación). es un caos, un vacimiento claro., clarísimo.
desde estudiantes seguimos impulsando el proyecto de prórroga SIN RESTRICCIÓN DE NINGÚN TIPO A LA CURSADA por un año desde la fecha de firma (ya que algunos, si se considera mar/2010 sólo tendrían 6 meses de prórroga), y que SE ELIMINEN LAS RESTRICCIONES DE MAYO Y SEPTIEMBRE, ya que es evidente que la gente necesita fecha para dar final, y las restricciones actuales no tienen demasiado sustento.
luis bruno, el vicedecano, ya dijo que iba a apoyar el proyecto de académica. los demás consejeros o no fueron o no dijeron qué iban a apoyar. es por eso que sólo siendo muchos podemos garantizar que se vote el proyecto en favor de los estudiantes y no de la restricción a la cursada/
A su vez, como un argumento que se maneja con la liberación de las restricciones de mayo y septiembre es la sobrecarga de trabajo docente, se ha convocado a una reunión con AGD el lunes a las 18 hs en el local de AGD (al lado del centro de estudiantes). esto es para dejar en claro, el día del consejo (martes a las 19 hs)<>
fue la comisión de enseñanza, número necesario o ni siquiera de consejeros para dar quorum (¿a alguno le importa?).
se presentaron dos proyectos, uno por estudiantes y otro por académica.
el de académica plantea que se da prórroga hasta marzo de 2010 a todos aquellos a los que se les está por caer 1 tp. el resto, lamento decirlo muchachos NO VA A PODER CURSAR EN TODO ESTE AÑO "O HASTA QUE REGULARICEN SU SITUACIÓN", es decir, hasta que no adeuden más de 1 final por vencer. Eso hace que haya gente que no va a poder cursar, no se, por 2 años facil. los alumnos hasta feb / mar del 09 en aqruitectura que debían hasta 5 tp's por vencer eran 1328... ahora, después de los exámenes, ¿qué serán, 1000? (adjunto hoja números de alumnos por carrera con x cantidad de tp's a vencer para que vean la gravedad de la situación). es un caos, un vacimiento claro., clarísimo.
desde estudiantes seguimos impulsando el proyecto de prórroga SIN RESTRICCIÓN DE NINGÚN TIPO A LA CURSADA por un año desde la fecha de firma (ya que algunos, si se considera mar/2010 sólo tendrían 6 meses de prórroga), y que SE ELIMINEN LAS RESTRICCIONES DE MAYO Y SEPTIEMBRE, ya que es evidente que la gente necesita fecha para dar final, y las restricciones actuales no tienen demasiado sustento.
luis bruno, el vicedecano, ya dijo que iba a apoyar el proyecto de académica. los demás consejeros o no fueron o no dijeron qué iban a apoyar. es por eso que sólo siendo muchos podemos garantizar que se vote el proyecto en favor de los estudiantes y no de la restricción a la cursada/
A su vez, como un argumento que se maneja con la liberación de las restricciones de mayo y septiembre es la sobrecarga de trabajo docente, se ha convocado a una reunión con AGD el lunes a las 18 hs en el local de AGD (al lado del centro de estudiantes). esto es para dejar en claro, el día del consejo (martes a las 19 hs)<>
Por favor, reenvíen y opinen, che, para eso está: fadusinrestricciones.blogspot.com
beso grande
gi (15.4499.2062)
beso grande
gi (15.4499.2062)
ya di una propuesta intermedia en un comentario anterior, la de prorroga al vencimiento sin restricciones me gustaria, pero no parece que la facultad este dispuesta a ceder hasta eso, no se si todos los años la prorroga fue tan discutida y complicada de firmar.
ResponderEliminarhola, juan manuel. particularmente imprimí y leí y releí tu propuesta. perdón por no contestarte. lo que te digo es personal y más vale que discutible. vi la propuesta como buena pero que sigue siendo restrictiva, y que además analiza muy en profundidad lo de las correlatividades y por la urgencia de esta situación creo que es mejor dejar eso de lado. mi punto al menos no es pensar en qué la facultad puede ceder o no sino qué es lo correcto a pedir. y para pedir lo correcto y que lo acepten hay que juntarse, charlar, ver que es lo más correcto o util para mayoría sin perjudicar a nadie, y estar presentes para defenderlo. por eso la reunión con los docentes del lunes, por ejemplo. te invito a que vengas el lunes a las 18 a agd (al lado del centro) --> es la gremial docente. también el martes a las 19 a la sesión del consejo (donde se decide que proyecto entra en vigencia). yo propuse que nos juntemos a las 18 en el patio central, cosa de ir charlando entre nostros y tomando posiciones firmes... ya que va a haber que defenderlas (como vos decís, gente del consejo no va a ceder facilmente).
ResponderEliminarespero verte, un beso
gi
bueno nos veremos ahi posiblemente. hasta que hora crees que pueda estar la reunion del lunes, porque yo a la facultad antes de las 19 no llego, y el martes llegare justo a las 19 para la sesion.
ResponderEliminarcreo que si el lunes llegás a las 19 está bien. si querés llamame antes de salir (15.4499.2062) y te cuento cómo viene la mano. el martes a la 19 está perfecto.
ResponderEliminar¡ nos vemos y corré la voz !
Sinceramente, por el panorama político de la facultad, con Luis Bruno diciendo que va a apoyar el poryecto de la secretaria academica, no le veo buen futuro a este tema.
ResponderEliminarCreo que por más que estemos todos los estudiantes en la sesion, los que votan son nuestros representantes.
Entiendo la idea de la propuesta de estudiantes, la lucha por una facultad con igualdad de condiciones para todos.
Pero en esta sesion se juega el futuro de mas de 3000 estudiantes que están en problemas y como dice Juan Manuel el proyecto pide cosas que todos sabemos que el resto de los consejeros NO VA A APROBAR.
Quedarnos en una posicion tan drástica creo que nos va a jugar en contra.
Y la verdad, me preocupa. Porque como bien dicen todos la propuesta de academica no es representativa.
Creo que sería positivo determinar cuales son las prioridades a resolver, y dejar otras peticiones para más adelante. Cuanta más abierta sea nuestra propuesta como estudiantes, mas posibilidades tenemos de negativas u objeciones.
Particularmente me refiero a las fechas de mayo y septiembre...
Yo también las quisiera abiertas sin restricciones. Pero creo que ponerlas en la misma propuesta que la de la prorroga nos va a llevar a que muchos no la aprueben.
Si por el contrario, nos limitamos a proponer la prorroga para todos los alumnos sin importar cuantos tps tengan vencidos, con la justificación inobjetable del gran numero de estudiantes perjudicados tendríamos las de ganar.
La propuesta de las mesas de mayo y septiembre la dejaría para otra sesion, quizás la proxima, donde ya los estudiantes tengamos la tranquilidad de tener la prorroga.
Espero no tomen a mal mi comentario, pero creo que es una decisión que nos puede perjudicar... y somos miles.
saludos.
buenas, buenas....me parece que si en el proyecto que se presenta se busca de entrada alcanzar lo mínimo posiblemente ni se lo consiga, luis bruno y algún otro siempre va a tender a bajar el proyecto, por lo cual este puede ser tratado dentro del mismo consejo el día de la sesión, de esta manera tenemos mucho mas respaldo para asegurar que las prorrogas salgan, no se van a caer por un articulo mas o menos.... además con solo las prorrogas no se logra nada, digo te dan la prorroga pero seguís acumulando finales y las fechas siguen siendo insuficientes, lo cual esto va a volver a suceder.
ResponderEliminarTambién dejar el tema de mayo y septiembre para otra sesión es dejarlo en manos de ellos que una ves no tengan presión de estudiantes, lo van a cajonear como vienen haciendo del 2007 y no se lo trata, el momento de presionar para que las cosas cambien es ahora, el panorama lo permite, y hay que lucharla, si se lo consigue se da un gran paso asía un cambio en el plan de estudios , y si se rechaza se deja claro que desde la institución no se busca solucionar los problemas sino agudizarlos en pos de limitar mas estudiante en el desarrollo universitario.
Saludos... Gastón